Reportar el spam es sencillo, basta con acudir a la cuenta del usuario en cuestión si tenemos verdaderos motivos para considerar que hace spam de manera reiterada, hacer click en las opciones justo al lado de su nombre y encima del timeline, para reportarlo, como aparece en la imagen y como explican en la página de soporte. Habitualmente, las cuentas de spammers no tienen un perfil muy informativo o bien usan fotografías sugerentes, tratan de seguir a muchísimos, cientos, a veces miles de usuarios para ver si al menos un porcentaje de ellos les devuelven amistosamente el seguimiento sin percatarse de su actividad, como probó la investigación del caso Osen Komura, mandan repetidos tweets sin aparente coherencia en los textos y ponen links a páginas que en ocasiones puede ser siempre la misma, aunque hay gradación desde la promoción egocéntrica, la búsqueda de lucro por comisiones y la difusión de malware. En muchos casos la cuenta es abandonada sin actividad al cabo de un tiempo, ya que sólo fue abierta para tal efecto. Las imágenes a continuación son sólo algunos ejemplos de cuentas de spam, cuya actividad era la emisión de publicidad, como contenido general, lo cual es bien distinto de los usuarios que puedan recomendar o incluir algún tweet con intención comercial.

Menos sencillo es actuar con los usuarios con conductas abusivas, cuyas cuentas no son meros spammers automatizados, sino individuos con algo de consciencia que acosan a otros usuarios, insultan y en ocasiones realizan comentarios inadmisibles por contener xenofobia y odio racial. Sobre los usuarios abusivos, el consejo de Twitter se desglosa en (1) una actitud cortés evitando el enfrentamiento directo con el acosador o la persona ofensiva, no respondiendo violentamente para censurar su actitud, ya que reforzaría un mal comportamiento, (2) protección de la información privada, no difundir datos sensibles de privacidad como la dirección física, el lugar de trabajo, teléfono, datos económicos, etc. (3) Bloquear e ignorar a un usuario acosador antes que entrar en una disputa verbal, prefiriendo la interrupción y el aislamiento antes que la reproducción de una mala conducta, (4) Proteger los tweets propios para compartir la información sólo con usuarios de confianza.

Las imágenes que están a continuación son, según mi criterio, dos ejemplos claros en objetividad de conductas abusivas inadmisibles en Twitter, la primera muestra un usuario con dos tweets en la parte superior del timeline donde incita al odio racial y a la xenofobia al acompañar una imagen tomada con teléfono móvil en el tren de cercanías de Barcelona, España, sin permiso de los viajeros fotografiados, con expresiones donde se refiere a ellos como: “monos”. La segunda imagen es de un usuario que de manera reiterada manda insultos a diferentes cuentas de Twitter, aparentemente sin que exista una disputa, sin que otros usuarios le contesten.

Además de consejos y recursos para reducir el acoso cibernético, en caso de tener que reportar una cuenta de usuario que tenga un comportamiento objetivamente ofensivo e inadmisible, se puede acceder a la sección del soporte Twitter forms para cumplir con el procedimiento de contacto con el equipo técnico. A partir de ahí serán los técnicos de seguridad quienes revisen y decidan qué hacer, eliminando contenidos concretos y/o sancionando la cuenta, aunque la comprobación no es inmediata, sí habrá un estudio del caso.

Más información en el centro de ayuda de Twitter.

Los consejos se han centrado en esta edición en mostrar los riesgos de subir contenidos personales a internet, sobretodo la publicación de fotografías personales en redes sociales o comunidades online. Puede dar pie al acoso a través de la red de menores de edad, el llamado child grooming, pero existen otros riesgos:

* Si descubres una foto comprometedora tuya en el perfil de otra persona, ponte en contacto con el administrador del sitio web si consideras que el contenido no es adecuado. Recuerda que tu foto es un elemento de información personal y te corresponde decidir cómo se debe utilizar.
* No es buena idea colgar fotos atrevidas porque nunca se sabe donde pueden ir a parar. La foto puede quedarse en lí­nea para siempre.
* Buena parte del material que aparece en Internet está protegido por derechos de autor. Eso significa que no está disponible de forma gratuita. Lee las reglas antes de utilizar algo que encontraste en lí­nea.
* Conozco a alguien que ha creado un perfil utilizando la foto de un amigo en lugar de la suya. Hacerse pasar por otra persona no es un comportamiento aceptable. Es más, puede tener consecuencias legales.
* ¡No hay que creer todo lo que se ve en Internet! Las imágenes se pueden manipular facilmente y frecuentemente circula información falsa en Internet.
* No se puede publicar la foto de alguien sin su permiso. Recuerda que incluso en Internet puedes herir los sentimientos de una persona.
* Si tienes permiso para publicar fotos, no incluyas otros datos personales como nombre, dirección, teléfono, etc.
* Ponerse en contacto con desconocidos puede ser peligroso, no sabes con quién estás hablando.
* Es fundamental respetar los derechos de los demás en Internet. Una forma de hacerlo es no reenviar material inadecuado y denunciarlo.
* Los perfiles privados en las redes sociales no son infalibles. Siempre se puede copiar una imagen publicada en Internet.

Otras recomendaciones, sobretodo desde la popularidad de redes como fotolog y similares entre adolescentes, es tener en cuenta que tipo de informaciones personales se publican, que tipo de fotos y que información implícita hay en esas fotografí­as o en los comentarios, por ejemplo, nombres de calles, matrículas, nombres del centro de estudios de los menores que aparezcan en las fotografí­as.

La página oficial del dia internacional de la internet segura de este año es: http://www.internetsegura2010.es/sexting.php, por su parte Microsoft ha habilitado la web http://protegeatushijos.com/, RTVE lanzó un portal infantil www.rtve.es/clan abierto a partir de octubre a niños y niñas, pero también a padres y a madres que son quienes realmente supervisan la actividad de los menores. Se estrenaba “Comunidad Clan”, una red social pensada y diseñada para fomentar que los más pequeños de la casa se familiaricen con las nuevas tecnologí­as como es Internet y, por supuesto, se diviertan aprendiendo.

En Comunidad Clan, como en otras redes sociales, los niños pueden interactuar con otros niños; además, pueden elegir cual será su cara en la web entre los distintos personajes de sus series favoritas -eso, para los papás y las mamás más novatos, es el avatar-. Pero lo más importante, y lo que ciertamente, supone la gran innovación, es que son los padres, quienes controlan en cada momento con quién se relacionan vuestros hijos y, además, deciden si quieren o no aceptar la invitación que os llega.

Para crear un entorno anónimo y seguro, son en realidad los padres o tutores legales quienes pueden registar un perfil para el niño o niña, en el que los niños puedan hacer amigos y comunicarse mediante mensajes que, por otro lado, están prefijados, una garantía más de seguridad.

En estrecha colaboración con el Defensor del Menor y la Guardia Civil, desde este portal y su comunidad, los menores y quizá algún mayor de edad puede ver todas sus series preferidas -más de 50 desde su puesta en marcha- y aprender de sus contenidos didácticos y educativos de una forma absolutamente segura.

Lo que hacen tus hijos en Internet es una gua práctica para aquellos padres en apuros que se encuentren interesados en la educación tecnológica de sus hijos, tanto para prevenir los peligros de la Red como para orientarles hacia usos positivos y educativos de Internet. También puede resultar muy útil a docentes y tutores con menores de edad a su cargo en actividades de tecnologia, uso de ordenadores y acceso a internet.

Recordemos que uno de los puntos clave para evitar el child grooming es que padres y madres se impliquen, conociendo la informática e internet para asi saber como dar un adecuado uso para los hijos menores de edad y que no se vean envueltos en lios o abusos que se producen en la red.

Algunos aspectos que trata el libro son:

*La amistad en las redes sociales
* La blogosfera adolescente
* El fenómeno Wikipedia
* Categorí­as de juegos on-line
* Los chats
* Copyleft, Free Culture y Creative Commons
* La adicción a Internet
* El fenómeno Youtube
* Los filtros de Internet
* El activismo Web 2.0.

* ¿Qué peligros acechan a nuestros hijos en Internet?
* ¿Cómo podemos protegerlos?
* ¿Hasta qué punto tenemos derechos a controlarlos, espiarles e invadir su intimidad?
* ¿Puede Internet substituir a los libros como herramienta de estudio?
* ¿Cómo afecta este cambio a su proceso de aprendizaje?
* ¿Qué recursos de Internet pueden ser útiles y beneficiosos para su desarrollo?

Leonardo Cervera anima a que los padres asuman la responsabilidad de proteger a los hijos de los efectos más perniciosos de la red. Debemos ser conscientes también de lo que significa la tecnologí­a para nuestros hijos y orientarlos hacia un uso positivo de internet para que esta herramienta se convierta en un aliado de su formación y educación; evitando los peligros que también tiene internet. El libro Lo que hacen tus hijos en Internet está ya disponible en la Casa del libro.

Aunque muchos niños y adolescentes actuales han nacido en la generación de las pantallas, los padres deben tener conocimientos suficientes como para mantener el control necesario.

La presentación correrá a cargo de Antonio Marfil, director del instituto Portada Alta y premio nacional de convivencia del Ministerio de Educación. Leonardo Cervera (Málaga, 1970), está especializado en derecho de la Unión Europea, trabaja como administrador en la Dirección General del Mercado Interior de la UE, y más concretamente en la unidad encargada de la polí­tica europea en materia de propiedad intelectual. En su condición de especialista en protección de datos y propiedad intelectual ha publicado en revistas científicas sobre la materia.

Gracias a Jenny de Málaga por la noticia y la invitación.

Dicho ataque masivo de nombre Nine Balls fue identificado hace aproximadamente una semana por la firma de seguridad Websense, la cual lo ha monitoreado desde entonces con lo que ha descubierto su forma de actuar, el cual consiste en: introducir un código de redirección en los sitios mediante un exploit o con inyecciones de SQL, logrando que una vez visitada la página se identifique tu dirección IP para descubrir si estas visitando por segunda vez la website, de ser así eres redireccionado al buscador Ask.com, esto para que los investigadores de seguridad tengan oportunidad de estudiar bien la forma de operar de Nine Balls.

“Cabe destacar que el portal del buscador Ask.com no contiene nada malicioso, solo te rebotan allí si ya te han visto antes, aclara Stephan Chenette, director de investigación de seguridad de Websense. Todo esto con el propósito de engañar al usuario para que no detecte la infección antes producida y detener los avances e investigaciones de los expertos en seguridad informática.

Si por el contrario, el usuario visita por primera vez el sitio se le redirecciona al dominio: www.nine2rack.in la cual pareciera ser una página de origen hindú siendo en realidad que la página se encuentra en Ucrania, dicho destino final de la víctima incluye un intento de descarga drive-by después de que el malware revisa las vulnerabilidades del navegador y de algunos productos de Adobe o el Apple Quicktime instalado en el equipo del usuario.

Si el malware detecta estos, el ataque descargará uno o varios troyanos polifórmicos, lo cual dificulta su detección y eliminación, esto aunado a la obtención de algunos keyloggers, es por esto y más que se recomienda usar herramientas como Web of Trust y tener actulizado nuestros programas y navegadores para así evitar ser otra víctima del ataque Nine Balls.

El exploit Nine Ball es distinto a otros dos métodos masivos observados últimamente como: Beladen y Gumblar, pero es posible que tras él estén los mismos instigadores, tal y como creen desde Websense.

Visto a traves de Infospyware

Recientemete la compañia TRACElabs ha hecho un estudio con el objetivo de advertir el papel que desempeñan las grandes redes zombie en el aumento y difusión del spam en general, logrando identificar las principales botnets culpables del mal que aqueja las bandejas de correo de los internautas.

1. Rustock, cuyo envio de correo basura llega a 25.000 mensajes por hora y hasta 4.2 millones por semana; y a quién se le señala como la botnet más grande de hoy en dia y culpable del 26% del spam mundial generado en el primer trimestre de este año.
2. Mega-D, la cual se puede considerar como la heredera del legado McColo, puesto que elevó su producción al caer esta última, logrando convertirse en la segunda red zombie de más importancia en el planeta.
3. Pushdo que ha producido cerca del 18% de correo basura en lo que va del año.
4. Xarvester que ocupa el 4° puesto con 8%.

Aunque los números de producción son relativamente altos, afortunadamente no se comparan con las redes del caso McColo, tales como Srizbi, quién llegó a enviar 60 mil millones de mensajes spam por dia, pero que afortunadame ya se encuentra offline.

Sin embargo es bueno recalcar que este tipo de redes crecen cada dia más, por lo que lo recomendable es protegerse del correo basura e instalar algún filtro antispam en el cliente de correo que usemos.

Estudio visto gracias a IT World