<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SpamSpam.info, antispam, antiphishing, antivirus, antispyware: seguridad informática contra todo malware. &#187; legislación antispam</title>
	<atom:link href="http://www.spamspam.info/tag/legislacion-antispam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spamspam.info</link>
	<description>Historia y actualidad sobre el spam, el bombardeo publicitario no deseado. Seguridad informática con métodos para combatir los virus en nuestros equipos, el spam y garantizar la protección del correo electrónico y la navegación segura en internet.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Sep 2011 21:12:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>La Suprema Corte rechaza la restauración de la ley antispam en Virginia</title>
		<link>http://www.spamspam.info/2009/04/02/rechaza-suprema-corte-restauracion-de-ley-antispam-en-virginia/</link>
		<comments>http://www.spamspam.info/2009/04/02/rechaza-suprema-corte-restauracion-de-ley-antispam-en-virginia/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 03:38:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Esteban Rojas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anti Spam]]></category>
		<category><![CDATA[legislación antispam]]></category>
		<category><![CDATA[leyes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.spamspam.info/?p=573</guid>
		<description><![CDATA[La Suprema Corte de Virginia ha dado hoy la puntilla definitiva al intento de restauración de la ley antispam que fue emitida en el estado de Virginia en el año 2003. Esto luego de argumentar y mantener firme su postura de que ciertas clausulas de esta ley relacionada con el correo basura, violan y atentan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">La Suprema Corte de Virginia ha dado hoy la puntilla definitiva al intento de restauración de la ley antispam que fue emitida en el estado de Virginia en el año 2003.</p>
<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft" src="http://www.spamspam.info/wp-content/images/juezspam.jpg" alt="legislacion antispam" width="169" height="169" />Esto luego de argumentar y mantener firme su postura de que ciertas clausulas de esta ley relacionada con el correo basura, violan y atentan contra la libertad de expresión, dicha resolución incluso ha dado pie a la liberación de <a href="http://www.pergaminovirtual.com.ar/revista/cgi-bin/hoy/archivos/00001991.shtml">Jeremy Jaynes</a>, reconocido spammer capturado en el 2005, quién esperaba el fallo de la corte luego de haber sido aplazada su sentencia.</p>
<p style="text-align: justify;">Las razones para el rechazo a la reinstitución de la ley se deberían a que no se tienen pruebas de que la omisión de esta impacte en los volúmenes de spam en el estado así como también se argumenta que la mayoría de spammers se encuentran fuera de Virginia y de gran parte de EUA, por lo que la ley no sería vital, aunque no se descarta que en un futuro se elabore otra con algunas diferencias.</p>
<p style="text-align: justify;">Algo que me quedó para reflexionar de esto, fue si en verdad el spam es un medio de expresión y su prohibición atentará contra esta libertad tan importante, ¿ustedes que dicen?</p>
<p style="text-align: justify;">Ví­a <a href="http://www.allspammedup.com/2009/04/rejection-of-virginias-anti-spam-law-stands-after-supreme-court-declines-appeal/">AllSpammedUp</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.spamspam.info/2009/04/02/rechaza-suprema-corte-restauracion-de-ley-antispam-en-virginia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

