Para muestra, basta un botón y que mejor ejemplo que las exhorbitantes cantidades de dinero que las empresas gastan para combatir el spam, tema del que hablamos en un articulo sobre los gastos derivados del spam. El cálculo publicado por Symantec fue realizado en base a encuestas hechas a más de mil directores de TI de empresas establecidas tanto en los Estados Unidos de América como en algunos países europeos como Alemania, Reno Unido, Francia, Suiza, Austria y España.

Sin embargo y a pesar del gran aumento de los problemas de seguridad informática que se está presentando en todo el mundo, la gran mayorí­a de los directores de TI de empresas aseguran que “se encuentran conformes” con la seguridad que actualmente se encuentra implementada en sus organizaciones, aunque no descartan tomar precauciones más drásticas en un futuro próximo para prevenir otro tipo de ataques mucho más fuertes.

Fuente: IDG.

Aclaración: cuando digo esto sobre el spam enviado en promociones de empresas o webmasters, no es por difamar o perjudicar, lo que sucede es que he recibido promociones, lanzamientos de sitios web y ofertas repetidas veces en emails y no recuerdo haber dado dicha dirección de email en ningún momento, es muy extraño que suceda y más con este empresas grandes, pero ese es el motivo.

No se trata de decir que el envío de Spam resulte muy costoso, ya que de hecho es bastante sencillo de realizar y en teoría es muy barato hacerlo. El problema radica en que las herramientas y técnicas que existen actualmente para combatir el Correo Electrónico Basura le cuestan a las empresas unos $182,500.00 dólares al año.

Costos del spam

El panorama se hace todavía más gris para millones de empresas en todo el mundo gracias a un par de agravantes que auguran muchos problemas por venir: La crisis económica que se vive actualmente, y el aumento de la tasa de envío de spam en un 20% tan sólo en el presente mes de Marzo.

Fuente: Vnunet.

movistar recargas

En este caso, se trata de un engaño para recargar el saldo del móvil para clientes Movistar, recargar el teléfono móvil o celular es sencillo, se puede hacer en tiendas, en cajeros y también online. Generalmente cuando recargamos el saldo hacemos pequeños ingresos, porque las personas que usan tarjeta prepago y no contrato, suelen buscar controlar el gasto, limitar el consumo mensual y poner el dinero justo que piensan gastar en llamadas y mensajes. Sin embargo, la suma de pequeños ingresos se puede convertir en una gran suma, si muchos incautos pican en un mail de phishing y van ingresando cantidades de entorno a 15 euros, por ejemplo.

De hecho, es peligroso hacer recargas a través de personas desconocidas porque podemos perder nuestro dinero pero también es peligroso tratar de recargar online interesados por una oferta recibida via mail y encontrarnos en un portal que imita el servicio online de Movistar.

Este es el correo que yo he recibido, supongo que a alguien más le sonará:

Si observais bien, hay que tener cuidado antes de hacer click en los enlaces de los mails de spam porque generalmente te redirigen a un sitio engañoso. En mi opinión, la página que aparece como el verdadero sitio enlazado debe ser una web personal crackeada donde han instalado el directorio de phishing, un modo de actuar idéntico en los ataques a gestores CMS con vulnerabilidades.

Puedes pasar meses sin darte cuenta de que estás alojando un directorio phishing en tu servidor. He tratado de contactar con el webmaster, pero no he conseguido avisarle todavía, también voy a ponerme en contacto con Movistar. Es importante avisar de estas cosas, nos pueden crackear el sitio a nosotros también y muchas personas pueden recibir mails engañosos, si suena la flauta igual resulta que alguno de los receptores de estos mails puede ser cliente de Movistar.

Los protagonistas son Terry Jones como la camarera, Eric Idle como Mr. Bun y Graham Chapman como Mrs. Bun. En el sketch original que se emitió, no el que está en youtube y en la parte inferior del blog, se presentaba también a John Cleese como el húngaro y a Michael Palin como un historiador, pero esas partes se perdieron en la grabación del audio.

En sólo unos pocos minutos, se crea un pequeño argumento entre la camarera que va recitando todos los menús y sus ingredientes, entre los cuales se encuentra casi de forma omnipresente el spam (“Spam, Spam, Spam, Spam, Spam, baked beans, Spam, Spam, Spam and Spam”), y Mrs Bun, que es el único cliente del local que no desea comerse el dichoso spam. Entonces la camarera pregunta por algún tipo de menú que no lleve spam y resulta que no hay ningún menú disponible ni que se pueda quitar las piezas de la carne enlatada, entonces el cliente exclama: “I don’t like Spam!”

En diferentes momentos, un grupo de vikingos en el restaurante, supuestamente el Green Midget Café en Bromley interrumpen las conversaciones de los clientes cantando en alto: “Spam, lovely Spam, wonderful Spam.” La camarera los reprende por su actitud pero los vikingos optan por cantar cada vez más alto cortando la palabra a la mujer hasta que el historiador comienza a hablar de los vikingos y la canción repetitiva prosigue durante todo el sketch…

El estreno fue el 15 de diciembre de 1970 como el sketch final del vigesimoquinto show de Monty Python’s Flying Circus, los créditos finales fueron modificados para que cada miembro del grupo tuviese el término spam incluido en su nombre: Spam Terry Jones, Michael Spam Palin, John Spam John Spam John Spam Cleese, Graham Spam Spam Spam Chapman, Eric Spam Egg and Chips Idle, Terry Spam Sausage Spam Egg Spam Gilliam, etc… El sketch se hizo inmensamente popular y aparece en recopilaciones de los grandes éxitos de los Monty Python.

Como curiosidad, la palabra spam se repite 132 veces durante el sketch!

El DVD lanzado tras el sketch contiene un error realizado a propósito en los subtítulos. Cuando el Húngaro trata de pedir su comida, sus palabras son “My lower intestine is full of Spam, Egg, Spam, Bacon, Spam, Tomatoes, Spam.” Sin embargo, los subtítulos muestran “Your intestine is full of Sperm.” Se trata de un guiño como continuación al sketch “Dirty Hungarian Phrasebook” anterior al episodio del spam.

El sketch está relacionado con el cansinismo de este tipo de alimentación que, por temas de hambruna, se volvió popular durante el conflicto de la segunda guerra mundial, pero tras este periodo y la postguerra, los británicos estaban cansados de la carne enlatada de baja calidad y comenzaron a rechazarla en su dieta.

El fenómeno llegaría años después cuando algunos vendedores bombardearon con publicidad los grupos y comunidades de usuarios de Usenet via email, llamandose a este comportamiento spamming porque en algunos mails y posts en foros se había utilizado el término spam, debido a lo repetitivo y molesto del bombardeo de publicidad, similar a la repetición del término durante el sketch de los Monty Python. Este fenómeno tuvo consecuencias legales con enfrentamientos contra los spammers por ejemplo, Compu Serve Inc. v. Cyber Promotions, Inc., 962 F. Supp. 1015, n. 1 (S.D.Ohio 1997).

El lenguaje de programación Python también llamado después por algunos grupos Monty Python, prefieren usar spam y eggs como variables metasintácticas en vez de utilizar el guión y la barra. La compañia Hormel, productora de la carne enlatada, nunca estuvo muy contenta con el uso de su marca registrada como nombre para el abuso publicitario via email, sin embargo, vista la popularidad, siempre apoyaron la difusión del sketch. Hormel propuso un diseño de spam para la premiere en Broadway de Eric Idle’s hit musical Spamalot. Además el sketch se encuentra entre las obras y curiosidades a visitar dentro del museo del spam que está situado en Austin, en Estados Unidos.

El sketch también tuvo una mención especial para el setenta aniversario del producto, recientemente en 2007. Para la compañia, la difusión del fenómeno nunca ha sido algo malo, si no fuera porque el abuso publicitario es algo muy negativo, pero no hay mal que por bien no venga y los publicistas y creativos entendieron que el tirón de los Monty Python y la fama que ha llegado a tener el molesto spam electrónico podí­an servir para seguir impulsando la venta y consumo de sus productos de alimentación.

En ese mismo año, Hormel foods patrocinó un juego que iba muy acorde con el sketch original de los Monty Python presentando incluso un producto de la variedad “Stinky French Garlic” como parte de la promoción de SPAMalot, un musical basado en los Monty Python y Holy Grail.

Ahora deberá pagar 183.304 dólares a AOL como multa millonaria.

La Fiscalía Federal en Manhattan, dirigida por el juez Michael García, ha comunicado hoy la condena contra Adam Vitale, del barrio neoyorquino de Brooklyn, por su participación en una trama de envio masivo de correos publicitarios no solicitados.

El caso, juzgado por Denny Chin, se remonta a 2005, cuando el acusado, junto a otra persona, descubrieron cómo enviar correo masivo al saltarse el filtro antispam de AOL y sin que los receptores pudieran saber de dónde procedía.

Según el relato de la Fiscalía, un confidente ofreció a ambos, que se jactaban de haber ganado decenas de miles de dólares a través de spam ilegal, publicitar un producto que supuestamente quería comercializar, a cambio del 50 % de los beneficios que se lograsen gracias a las respuestas positivas de internautas receptores del spam.

Entre el 17 y el 23 de agosto de 2005, ambos enviaron cerca de 1,2 millones de correos electrónicos ocultando la fuente, un delito por el que Vitale también deberá abonar 183.304 dólares a AOL.

El condenado ya se había declarado culpable en junio de 2007, así como su colaborador, Todd Moeller, quien ya fue condenado a 27 meses de prisión.

El primer email vino del correo michicadiva@yahoo.es.

Hola Soy Cristina me gustaría conocerte. Tengo 20 años. Actualmente vivo sola y me gusta disfrutar los placeres de la vida al máximo. Soy muy apasionada y de mente abierta.

Debido a que soy linda los hombres son tímidos para invitarme a salir y menos para proponerme tener algo intimo. A mi me gusta mucho hacer el amor, que me llenen de besos y caricias por todo el cuerpo, y también me gustaría probar otras cosas del sexo por curiosidad para saber que se siente; pero no tengo pareja estable aun.

Por eso solo salgo con amigos que me escriban desde la pagina pagina Web de Adultos www.sexo-inn.com puedes verme allí por mi alias “kristina_love” y encontraras todo sobre mi, todas mis fotos, mi teléfono y dirección donde vivo. Únete a mi red de amigos swingers completando el siguiente registro es gratis.

Muchos besos espero conocerte pronto…….Tu amiga Cristina

He aqui una imagen del email donde se puede observar la direccion real del enlace donde se espera dirigir a los incautos que se crean esta trampa de algun afiliado al que le gusta usar el spam para lograr comisiones o un sitio fraudulento sin personas reales detrás de cada perfil.

passion afiliado spam

Escribi al programa de passion.com hace ya unos cuantos dias para preguntarles sobre estas tacticas de afiliados pero no me han contestado y dudo que despues de tantos dias me contesten. Desconozco los motivos pues les escribi amablemente y con educación para prevenirles de estas prácticas que usan algunos afiliados.

El segundo email es este:

Hola!!!! Esta es la web de Sandra, usease yo, jeje. La estoy renovando bajo petición popular, espero que os guste cómo me está quedando. Básicamente, en la web voy a tener lo mismo que antes: mis fotitos, mis relatos eróticos (que tanto os gustan) y el acceso a mi webcam. Hay una gran novedad con respecto a la webcam. Ahora, además de verme, también puedo veros!!!! Que ganitas tenía. Y para que luego no os quejeis de que hay que pagar, teneis ACCESO TOTAL durante 2 DÍAS por SOLO 1€. Ya no teneis excusa, digo yo! Eso sí­, que no me entere de que os meteis a la sala de otra, porque os capo! Por cierto, cuando entreis, poneros boxers ajustados, que no veais como me ponen. Y si no preguntadle a Jorge en la próxima quedada…

http://www.cita69.com/sandra/

Pues estos son los emails eróticos que envian spammers mofándose de la inteligencia de los usuarios. Es lamentable como se desea engañar a personas, generalmente poco avispadas o solitarias, con este tipo de engaños para promocionar sitios de dating.

Realmente el número de spams que recibo crece y crece pero estoy convencido de que será temporal, ademas son casi todos iguales. Los tipicos mensajes de alargue su pene, compre relojes de imitaciones y los de las agencias matrimoniales de mujeres rusas.

Lo que es extraño es la cantidad, puesto que recibo mas de 5 spams de cada tipo de email diariamente ademas de otros variados, no spam tipico, sin contar los que llegan a la moderacion del blog.

En otro blog que tengo que no trata sobre spam ni seguridad informática si no que es un blog personal, tengo los comentarios en moderación pero cualquiera puede comentar sin ninguna restricción, nada de captchas ni preguntas de seguridad. Lo hago para ver como es el spam que recibo y sorprendentemente hace tiempo el flujo habitual de spam que recibo diariamente se corto. Totalmente.

No recibi ni un solo spam en el blog en semanas, parecia como si se hubiesen cansado de enviar masivamente spam con botnets a mi portal web sin obtener respuesta alguna. Para nada. Era solo un espejismo de spam. Es algo asi como cuando se implementan mejores plugins y filtros antispam y parece desaparecer o disminuir drásticamente durante un tiempo o cuando sufre bajones y regresa en septiembre con el fin de las vacaciones de la mayor parte de las personas.

Poco tiempo despues volvio el flujo habitual de spam y sigo recibiendo comentarios basura de muchos tipos con una misma frecuencia diaria. Por eso lo llamo espejismo de spam porque parece que se acaba de repente pero al poco tiempo vuelve otro pulso aunque no siempre tiende a volver con la misma intensidad. Tiene picos, son rachas, nunca se acaba.

Posteriormente redirigen tu navegador a otra pagina suya donde te incitan a comprar un programa que limpie tu ordenador cobrandote una buena cantidad por ello. Todo esto es falso y no es más que la estrategia de los spywares para hacer dinero en internet, otra variante molesta pero legal es introducir publicidad a cambio de permitir usar un programa de software sin pagar el precio normal del software.

Esta estrategia ha sido utilizada por spammers para ganar dinero aprovechando el flujo de dinero que mueve el mercado de dominios. Basta con entrar en SEDO o en un mercado de dominios de algún proveedor fuerte y mirar las cantidades que alcanzan en subasta algunos dominios. Un dominio es una direccion de internet como: unnombre.com por ejemplo. Hay páginas especializadas en compra/venta de dominios y valoracion de los mismos, parking y otros servicios como por ejemplo SEDO o Moniker.

Hello, sorry to bother you, however I would like to ask if the tudominio.com domain name is for sale. If we can agree upon a price, I can make payment securely and quickly via spam.com Could you let us know what price you would consider?

Thank you greatly for your time. I anticipate your response. Take care,

Symbo Tech LLC

Este es un mensaje tipico en inglés de spam de este tipo. Te piden que les digas un precio por tu dominio ya que tienen interes en comprarlo sin embargo, en cuanto les contestas con una cifra te dan otra respuesta automática preguntandote que como sabes que el dominio vale esa cantidad y te invitan a usar un sistema de valoración de dominios por el cual tienes que pagar claro, que pertenece al spamer timador. Olvidate de cual transaccion o acuerdo más tarde.

Existen usuarios de internet con grandes conocimientos de programación y hacking que vigilan la red. Dedican sus ratos libres a investigar chats, foros y páginas web donde se sospecha que hay contenido pedófilo. Una vez que descubren un espacio web de estas caracteristicas buscan agujeros de seguridad para ejecutar exploits y atravesar su seguridad.

Una vez que consiguen acceder suplantan a los administradores, consiguen claves de los accesos restringidos y bombardean los foros con spam hasta hacerlos impracticables volviendo locos a los administradores reales del sitio. No paran el bombardeo hasta que los administradores del sitio tiran la toalla y abandonan el sitio web.

Primero analizan el sistema de los foros, por suerte esto se hace automaticamente como tantas otras tareas, un montón de programas sirven ya que escanean en pocos minutos las vulnerabilidades del sistema ya sea un script prefabricado para foros o un foro montado con programación propia. Una vez encontrados los bugs, o fallos de seguridad, se procede a usar programas de exploits para aprovechar estas vulnerabilidades. Los programas usados despues escriben automaticamente 1000 mensajes en 10 minutos y no paran de bombardear con spam los foros pedófilos. Los administradores obviamente se vuelven locos porque se ven desbordados al no poder borrarlos y acaban borrando los foros: éxito para el noble pirata informático.

Estos piratas informaticos ademas de hacer “spam del bueno” para inutilizar sitios ilegales tambien entran en chats y foros en los que se ganan la confianza de pedófilos para despues denunciarles proporcionando anónimamente a la policia sus claves de acceso. Actuan dentro de un espacio moral que no es realmente legal.

genoma hackers

Uno de los mejores expertos que actuan en España empezó por accidente en el año 2001 cuando sin quererlo entró por un enlace de los foros de Amigos Latinos y vio horrorizado unas imagenes de sexo explicito con menores. Desde entonces comenzó su batalla y como primer éxito, bombardeo durante dias los foros de Amigos Latinos hasta que tuvieron que cerrarlos. Nunca han vuelto.

Actualmente sigue en activo combatiendo esta lacra con las mismas tácticas de ingenieria social. Son consideradas ilegales desde el momento en el que el pirata manipula el sitio al cual ha conseguido acceder, bombardea con spam sus foros y roba las claves de acceso de usuarios. Afortunadamente, estas prácticas requieren una denuncia por parte de los administradores del sitio y no vemos a esta gentuza denunciando que les han manipulado su foro pedófilo.

Muchas veces el fin justifica los medios, sobretodo si hay spammers buenos o cibercentinelas vigilando la red.

Por supuesto si haces esto debes activar una opción de moderación que ponga los comentarios en cola porque si no se te llenará todo de basura. Esto sirve nada más que para evaluar el daño del spam y ver de donde viene pero seria una estupidez desprotegerse sin sentido. Los gestores de contenido actuales, plataformas de publicación que no requieren conocimientos de programación vienen con muy buena seguridad pero generalmente se pueden modificar opciones a nuestro gusto, tanto en WordPress como en los sistemas de foros, phpBB, SMF o VBulletin, entre otros.

Uno de los mensajes clasicos de spam que caen en estos formularios son enlaces a pornografia y el mensaje es siempre muy similar. Sin embargo las redes infectadas de donde procede son muy dispares como ejemplo he comprobado las siguientes IPs de procedencia de este tipico mensaje donde entran links a este tipo de contenidos inapropiados y estos son los resultados:

La primera red infectada que lo envia es:

OrgName: Asia Pacific Network Information Centre
OrgID: APNIC
Address: PO Box 2131
City: Milton
StateProv: QLD
PostalCode: 4064
Country: AU

ReferralServer: whois://whois.apnic.net

NetRange: 58.0.0.0 – 58.255.255.255
NetRange: 210.0.0.0 – 211.255.255.255
NetRange: 59.0.0.0 – 59.255.255.255
NetRange: 219.0.0.0 – 219.255.255.255

Y las IP que envian este mensaje en efecto pertenecen a esta red asiatica: 58.159.2.11, 210.7.30.134, 59.160.212.131, 210.131.4.160, 219.255.61.119; están incluidas en los rangos especificados más arriba.

La siguiente red infectada esta mucho más lejos geograficamente sin embargo envia otro tipo de spam que tambien se repite donde entran links con venta de viagra y otros pildoras en venta por mercado negro, estando en Estados Unidos:

OrgName: MCI Communications Services, Inc. d/b/a Verizon Business
OrgID: MCICS
Address: 22001 Loudoun County Pkwy
City: Ashburn
StateProv: VA
PostalCode: 20147
Country: US

NetRange: 209.47.0.0 – 209.47.255.255

Y las IP que envian este mensaje en efecto pertenecen a esta red americana: 209.47.94.52, como veis estan incluidas en los rangos especificados mas arriba.

Increiblemente, las redes de ThePlanet tambien parecen estar siendo atacadas :

OrgName: ThePlanet.com Internet Services, Inc.
OrgID: TPCM
Address: 1333 North Stemmons Freeway
Address: Suite 110
City: Dallas
StateProv: TX
PostalCode: 75207
Country: US

ReferralServer: rwhois://rwhois.theplanet.com:4321

NetRange: 67.18.0.0 – 67.19.255.255

Y ademas el bot del spammer que las atravesó envia los mismos mensajes de spam que la red asiatica y que otra red situada procedente de Amsterdam asi como de Montevideo en Uruguay:

OrgName: Latin American and Caribbean IP address Regional Registry
OrgID: LACNIC
Address: Rambla Republica de Mexico 6125
City: Montevideo
StateProv:
PostalCode: 11400
Country: UY

ReferralServer: whois://whois.lacnic.net

NetRange: 200.0.0.0 – 200.255.255.255

OrgName: RIPE Network Coordination Centre
OrgID: RIPE
Address: P.O. Box 10096
City: Amsterdam
StateProv:
PostalCode: 1001EB
Country: NL

ReferralServer: whois://whois.ripe.net:43

NetRange: 213.0.0.0 – 213.255.255.255

Son los mismos mensajes de spam, links de pornografia dejados automaticamente por bots de spammers a traves de redes infectadas en muchas zonas del mundo, algunas supuestamente muy seguras.

Estas es una copia del tipico spam con pornografia que se envia desde estas redes :

much to been I haven’t today. up , Video 840
[url=http://-Video-840.html] Video 840
[/url] =-DD, Video 360
[url=http://-Video-360.html]Video 360
[/url] 225, Video 120
[url=http://-Video-120.html] Video 120
[/url] >:]]], Video 720
[url=http:///-Video-720.html] Video 720
[/url] >:-((, Video 140
[url=Porn-Video-140.html] Video 140
[/url] >((, Video 340
[url=-Video-340.html] Video 340

Quito las urls para que nadie entre en esa basura. Del otro tipo de spam clasico con un texto con enlaces a productos farmaceuticos en venta en el mercado negro, encontramos una plantilla tipica que es un texto informativo sobre enfermedades y medicamentos donde los fármacos tienen enlaces a sitios de venta.

Muy bien esto es sólo una prueba del nivel de infeccion de la red recibiendo más de 20 de estos mensajes por dia, aunque segun una experiencia que tengo algunos bots de spam envian más y más basura segun el crecimiento de la pagina aumenta aunque no está del todo comprobado pero al igual que un bot de un buscador pasa con más frecuencia en páginas actualizadas creo que un bot spammer pasa con más frecuencia en una página actualizada y con tráfico creciente.

Estos métodos antispam funcionaron un tiempo, y luego la carrera de armamentos se truncó. La batalla se ha movido en el mismo camino durante años: el bombardeo publicitario de los spammers elude filtros, los ingenieros mejoran el software para filtrar el correo basura. Cada parada ha sido reanudada por un nuevo empuje. Existen las listas negras, listas canas, y listas blancas, que permiten a la gente escoger de quien quieren recibir el correo, más bien que correo suprimir.

La parada del bombardeo publicitario se parece un poco a la tentativa de parar la lluvia cogiendo cada gota antes de que esta golpee la tierra. La Internet en sí misma está siempre disponible para dar ayuda a un aspirante a spammer. Hay muchos sitios, y ellos no están ni ocultos, ni sutilmente camuflados. Hay supermercados online para spammers, foros en línea, a menudo en China o Rusia, con nombres como specialham.com y spamforum.biz. Cuando uno es cerrado, otro aparece al instante. Un sitio, send-safe.com, anuncia una gama entera de paquetes de software.

Uno de ellos está diseñado para ayudar a determinar si el ordenador que está del otro lado del envio del mail es falso. El programa más básico “send-safe mailer” promete hacer lo imposible por alguien para reenviar el correo electrónico de vuelta a su ISP…. Esto le da una zona segura para enviar su correo. El programa, que usted puede comprar sobre la Internet después de una prueba gratis, cuesta aproximadamente setenta dólares. Un sitio Web ruso vende un equipo llamado Web-attacker, que contiene las escrituras que simplifican la tarea de infectar ordenadores.

Puede ser descargado por aproximadamente veinte dólares. Usted puede entrar en el negocio sin ser técnico en absoluto, Brad Taylor, un ingeniero que trabaja en mejorar los sistemas antispam de Gmail en Google, dijo: “Usted compra su programa spamming y su red de spamming. Usted obtiene una lista de direcciones postales. Alguien puede hacer esto en una hora.” Entonces usted pone todo a trabajar en un sitio web o va a un proveedor de servicio. Usted puede comprar un servidor para unos cientos de dólares y bombardear con publicidad. Eso hacen muchos spammers, sin ni siquiera tener un gran conocimiento técnico ni saber programar.

Por lo general, el proveedor le cerrará rápidamente y usted será puesto en la lista negra. Pero entonces usted sigue adelante a por el siguiente. Entre los sistemas que han sido infectados por las redes de ordenadores remotos en los dos años pasados se encontraban ordenadores en la división de armas del Centro de Guerra, del Aire y Naval de los Estados Unidos y muchas máquinas manejadas por el Departamento de defensa.

El bombardeo publicitario de los spammers es una prueba del éxito de la globalización. Los servidores pueden funcionar desde cualquier parte del mundo y bombardear con publicidad las listas de ordenadores personales recién infectados, hay oferta de hosting a prueba de balas, sitios web de servicio de bombardeo publicitario, a menudo con base en China, y aconsejan con nuevas técnicas de bombardeo publicitario y contra el cual las redes son amistosas de recibir spam. Los que hostean spammers a cambio del alto precio de los spammer dan servicios muy caros que ellos no necesitan.

Actualmente muchos de los spammers líderes mundiales más prodigiosos y talentosos están ocultos en Europa Oriental y Rusia, donde, a pesar de esfuerzos cada vez más vigorosos, el F.B.I. y otras agencias internacionales de policía tienen poca autoridad genuina. En la mayor parte de los casos, nadie conoce sus verdaderos nombres. Spamhaus, una organización que rastrea spammers y protege redes, guarda una lista de los operadores de bombardeo publicitario líderes mundiales más grandes, y muchos de los mejores de ellos usan pseudónimos obvios, como un spammer ucraniano que se llama, de forma diversa, Alex Blood, Alexander Mosh, AlekseyB, y Alex Polyakov.

La gente pensó que su nombre real podría haber sido Polyakov y que él estaba en Moscú, donde ellos lo cazaron agresivamente. Pero el nombre pareció familiar, y un día alguien recordó por qué: Alex Polyakov era el nombre de un operativo sovietico en sastreria, soldados y espionaje.

El año pasado, los spammers comenzaron a aprovecharse del hecho de que los ordenadores no pueden ver, y enterraron sus mensajes en imágenes, el spam venía en una imagen con texto. La mayor parte de filtros buscan palabras y la información de dirección de Internet o frases. Un cuadro, una imagen, contiene tantos datos que es difícil para el ordenador de encontrar el mensaje integrado en todo el ruido.

La gente que pulsa sobre el mensaje no tiene ningún problema para verlo, aunque el bombardeo publicitario a través de spam con imágenes consume mucho más ancho de banda que mensajes escritos, y esto quiere decir que devorará aún más espacio sobre servidores de ordenador en todo el mundo, ancho de banda por tráfico de datos, más dinero de presupuesto y gastando más tiempo. Pero los spammers no se detienen en esto. Ellos aprenden a enviar el bombardeo publicitario polimorfo, miles de variaciones del mismo mensaje de spam, que hace cada mensaje único y por lo tanto mas dificil de clasificar para el filtro. El spam con imágenes y ficheros adjuntos suele consumir muchos más recursos, transferencia de datos, por ello, generalmente los mails de spam son solamente texto y enlaces.

En mayo, el bombardeo publicitario de amenaza de muerte comenzó a aparecer. El mensaje viene de un asesino a sueldo alquilado para matar al receptor del spam. “He sido alquilado para asesinarle, el correo tópicamente comienza asi. No sé por qué ellos le quieren muerto, pero usted ahora está siendo observado.” Cualquier usuario bastante crédulo que responda se le pedirá pagar el dinero para salvar su vida. La cantidad varía. Parece absurdo pero se ha utilizado para sacarle el dinero a personas crédulas y de mente ofuscada en el momento de ver el mensaje; igual que otras personas pican en trampas de phishing o de supuestas loterias que le han tocado sin participar.

Brad Taylor declaró haber entrado en una linea de trabajo dedicada a la lucha contra el spam ya que, “recuerdo mi primer bombardeo publicitario. No recuerdo que vendían. Esto era 1994, pienso, y fui tan molestado que averigüe quién era el proveedor de Internet de aquella persona y relaté lo sucedido. Comencé a pasar la primera hora de cada día detectando a esta gente. Y me sentó genial. Pero pronto empezaron a llegarme más y más correos de spam, veinte o treinta por dia y entonces acabe rindiéndome.

“A menudo la lucha es la diversión, como un juego. Pero el año pasado había algunos puntos bajos. Comenzamos a conseguir filtrar estos bombardeos publicitarios de imagen, y el spammer se adaptaría después al nuevo cambio que hicimos. Él escribiría el software que corta la imagen en los pedazos que se reunirian en el tiempo que su computadora tomó cuando abrió su correo. Cuando entendimos como hacer esto, él comenzó a hacer el texto que agitó alrededor y creo ruido para no ser detectado por el filtro. El comenzó con imágenes arbitrarias. Taylor se rió. “Esto continuó bastante tiempo. Pero, finalmente, él solamente se rindió. Y esto es nuestra esperanza. Es una guerra de desgaste. Un lado tarde o temprano está cansado. Y solamente entonces podemos dejarle nosotros.”

Traducido al castellano de los Anales Tecnologicos The New Yorker.

Aquella cantidad de correo electrónico puede abrumar a servidores y perder el tiempo, en particular para los que comprueban su correo varias veces por día. Toma al menos cinco segundos reconocer y suprimir un correo electrónico. Si mil millones de mensajes de bombardeo publicitario eluden la detección cada dí­a – el noventa y nueve por ciento no lo hace – esto añade hasta ciento cincuenta y nueve años de tiempo colectivo perdido golpeando el botón suprimir cada día. Scarrow dijo que de los cuatro mil millones de correos electrónicos procesados por Hotmail cada dí­a, ellos entregan sólo seiscientos millones. El resto es spam.

Hotmail es uno de los proveedores líderes mundiales más grandes del servicio del correo electrónico, con doscientos ochenta y cinco millones de cuentas certificadas en más de doscientos paí­ses.

Filtramos todos los mensajes entrantes, y esto toma enormes cantidades de energí­a de proceso de ordenadores y ancho de banda de conexion a Internet y requiere que nosotros trabajemos constantemente para mantener estos números ante un empeoramiento, dijo Scarrow. Hacemos esto para reducir al mínimo el impacto sobre nuestros clientes, pero esto es un infierno de trabajo. Microsoft mantiene ciento treinta mil cuentas de Hotmail especiales expresamente para el objetivo de atrapar y examinar el correo electrónico sospechoso. Muchas funciones como “honeypots” -señuelos para spammers que piensan que el objetivo ha sido infectado, pero en realidad registrará la dirección Internet de la fuente. Honeypots no tienen ningun filtro. Esto es la Internet cruda, 24/7, dijo Scarrow. Ellos intentarán absolutamente todo. Y es a menudo bastante crudo.

En 2003, el gobierno federal pasó el Control de Pornografí­a y el Acto de Marketing, que extensamente es mencionado el Acto de CAN-SPAM. La ley requiere que la gente que envía la publicidad a correos electrónicos debe ofrecer a los receptores la posibilidad de rehusar futuros mensajes o darse de baja de un boletin. A principios de 2004, motivado en parte por el entusiasmo de la nueva legislación – pero también por los logros de tecnologí­a de investigadores e ingenieros- Bill Gates dijo a un grupo de asistentes del Foro Mundial Económico, en Davos, Suiza”. En dos años, el bombardeo publicitario de spam será solucionado.” El comentario recibió mucha atención, y por un tiempo el optimismo de Bill Gates pareció justificado: el diluvio de spam pareció reducir la marcha. Obviamente esto fue un espejismo.

La nueva ley de directrices establecidas eran claras sobre lo que era legal, y varias empresas hicieron tentativas agresivas de coger y procesar a los criminales más significativos. Comenzó a costar dinero a los spammers poder evadir la ley, y esto los hizo cautelosos durante un tiempo. Esta conducta tenia como objetivo parar el bombardeo publicitario para simplemente regularlo. Aún así­, se ha visto como una decepción. La ley permite a spammers seguir enviando los correos electrónicos a no ser que expresamente les sea pedido parar, y esto les permite una gran libertad para dictar los pasos necesarios de evitarlo.

En el año después de que la ley fue promulgada, menos del siete por ciento de bombardeo publicitario cumplió con las exigencias de la legislación, según MX Logic, una firma de Seguridad de Internet.

El año pasado, el cumplimiento con la ley no alcanzó ni siquiera un uno por ciento. Administradores de tecnología corporativa miraron, a menudo con estupor, como los volúmenes de spam aumentaban perceptiblemente en octubre, y luego otra vez en noviembre. Postini, una firma de Seguridad de Internet prominente, paró veintidós mil millones de mensajes de alcanzar los buzones de sus treinta y seis mil clientes en noviembre. La empresa ahora intercepta doce mensajes de bombardeo publicitario para cada correo electrónico entregado. Durante 2006, el año antes del cual Bill Gates predijo que el bombardeo publicitario sería “solucionado”, el volumen de spam fue más que doblado comparado con el año anterior.

Ahora sabemos por qué. Incluso cuando el Congreso pasaba el Acto de CAN-SPAM, spammers cambiaban sus tácticas y se reinventaban. Hasta 2003, el correo electrónico spam habí­a seguido el acercamiento tomado del correo de mercado público convencional, ofreciendo productos como la impresión de suscripciones de revista y de provisiones. No era difi­cil de averiguar de quién venia cada correo electrónico, y casi nadie mintió sobre su identidad. Los virus eran apenas desconocidos, y solían ser adolescentes que escribian scripts desde sus dormitorios. El Sargento Mate, de MessageLabs, dijo: “En 2003, los spammers comenzaron a pagar a gente para introducir virus que tomaran el mando de ordenadores personales. Los días fáciles se terminaron. “Los virus son programas de software en realidad diminutos que explotan debilidades en redes o sistemas operativos de ordenador como Windows”.

Ellos encuentran un modo de hurgar en el disco duro de un ordenador. Ese verano, un virus llamado Sobig causó millones de ordenadores infectados en todas partes del mundo. En un día, MessageLabs interceptó un millón de copias y AOL paró más de veinticinco millones.

Sobig era el primer virus comercial creado por spammers diseñado expresamente para infectar máquinas, integrar su código, y luego convertirse aquellas máquinas en las redes que podrí­an enviar millones de los correos electrónicos. Como los correos electrónicos fueron enviados por la gente inocente que nunca sabí­a que sus ordenadores fueron infectados, los criminales eran casi imposibles de detectar.

En poco tiempo, el bombardeo publicitario había creado una industria: un netherworld de ordenadores personales secuestrados (ordenadores zombis llamados o esclavos), unido juntos en redes de robots (o botnets) controlado por pastores subterráneos bots, que funcionan desde todas partes del mundo.

Estas redes pueden soltar millones de los correos de spam en unos minutos; cuando el botnet se disuelve, los pastores reagrupan y agarran las decenas de miles de otros ordenadores. Incluso las máquinas más baratas ahora tienen bastante energía de proceso para revolverse al azar con millones de combinaciones de dirección hasta que ellos tropiezan sobre unos cuantos que son correctos.

El aumento de niveles de bombardeo publicitario en los tres años pasados es casi únicamente un resultado de las botnets. Los mensajes rutinariamente llevaban virus, muchos de los cuales fueron diseñados para evadir filtros tradicionales. No es dificil de hacer: muchas personas usan comunmente, contraseñas facilmente adivinadas para proteger sus redes inalámbricas – y un número sorprendente no usa contraseñas en absoluto. El chasquido sobre el eslabón incorrecto en una dirección de Web también puede permitir al software malévolo instalarse sobre un ordenador y forzarlo a fabricar el bombardeo publicitario.

Llaman a esto “drive-by download”. Una vez que un virus informático invade una red de ordenadores buscará cualquier libro de direcciones, enviando spam a cada dirección de correo electrónico que pueda encontrar, entiendo que son direcciones válidas, actualizadas y que alguien recibirá la publicidad.

Hoy dia, un spammer casi nunca usa su propio ordenador o conexion a Internet. Es rara vez necesario, ya que ellos pueden agarrar el control remotamente de ordenadores en todo el mundo. “Hacia el final del año pasado, spammers controlaron bastantes ordenadores personales para hacer lo que ellos quisieron con ellos” dijo el Sargento. “La mitad del tiempo, ellos lo hacen sobre su ordenador y usted aún no tendría una pista.”

Thomas Bayes era un clérigo británico del siglo dieciocho y un matemático ávido que se interesó en la probabilidad. Entonces, la gente acababa de comenzar a enfocar los riesgos y recompensas asociadas con el nuevo campo de estadística de seguros. Bayes desarrolló un teorema que ayudó a determinar las probabilidades detrás de la estadí­stica en el filtro antispam. Su razonamiento también puede ser usado calibrar la probabilidad que un mensaje electrónico resulte ser spam.

Casi toda la defensa contra el bombardeo publicitario confía en filtros, que inspeccionan palabras, frases, la historia de cambios de correo entre el remitente y el recipiente, el Protocolo de Internet (I.P). los números únicos de direcciones que, como se supone, identifican cada ordenador – y otros aspectos del correo electrónico.

Los filtros emplean una serie de métodos estadísticos para determinar si el mensaje parece spam. Si un correo electrónico contiene las palabras “gratis”, “Viagra”, “herbario”, por ejemplo, entonces el filtro probablemente concluye que el mensaje es el bombardeo publicitario de spam. Naturalmente, los filtros también hacen errores, considerados falsos positivos y el correo legít­imo puede terminar en carpetas para el spam. Falsos positivos pueden plantear un problema más grande que el bombardeo publicitario de spam en sí­ mismo. “Una de las cosas que las personas no quieren ver es que el correo electrónico importante que no entra a su bandeja de entrada, “Keith Coleman, el gerente de producto para Gmail de Google, dijo: “Cuando esto pasa con regularidad, ellos pierden su fe en el correo electrónico completamente.”

El trabajo de un spammer debe confundir los filtros. La ortografía “V1agra” o “Vi-agr ” no significa nada para una máquina, pero casi cualquier lector humano consigue reconocer el punto. En 2002, el programador Paul Graham escribió un ensayo llamado “A plan for Spam” fue un manifiesto intelectual para los miles de investigadores que tratan de encontrar un modo de limpiar la Internet. Pienso que es posible parar el bombardeo publicitario de los spammers, y que los filtros a base de contenido son el modo de hacerlo.” escribió él. “El talón de Aquiles del spammer es su mensaje. Ellos pueden engañar cualquier otra barrera que usted establece. Pero ellos tienen que entregar su mensaje, independientemente de eso.”

Graham comparó cada caracter, apóstrofes, números, símbolos en miles de los correos electrónicos genuinos con aquellos en miles de correos de spam. Él fue capaz de entrenar su software para usar el contexto de un mensaje de forma que adivinase la similitud de ciertas palabras contenidas en un correo electrónico de spam con otro que no fuese spam. Las palabras “república”, “señora” parecen bastante inocentes, pero cuando aparecen juntas en un correo electrónico son a menudo de una famosa estafa nigeriana que se ha dirigido a su correo electrónico. Un correo así es invariablemente considerado cómo spam y un buen filtro lo enviará a la carpeta que le corresponde.

Como los filtros se hacen más sofisticados, el bombardeo publicitario por spam se hace más evasivo. Hay millones de modos de escribir una palabra que usa la puntuación, números, y otros símbolos. Un matemático se fijó en que hay 600,426,974,379,824,381,952 modos de deletrear Viagra. ” Si pensara que yo podría continuar las corrientes de filtración de bombardeo publicitario, yo consideraría este problema solucionado, escribió Graham. Pero esto no significa mucho para ser capaz de eliminar filtrando el bombardeo publicitario más actual, porque el bombardeo publicitario se desarrolla y el spam no para de evolucionar. Las técnicas anti-spam contra la inundación de mensajes de spam se parecen a los pesticidas que crean una nueva plaga más resistente de bichos.

Este año, en algunas regiones, esto ha subido por encima de noventa por ciento (más que cien billones de mensajes no solicitados que obstruyen los pasos arteriales de las redes de ordenadores mundiales cada día). El flujo de bombardeo publicitario es a menudo estacional. Esto reduce la marcha en la primavera, y luego, en el mes que los especialistas de tecnología llaman “septiembre negro”: cuando cientos de los miles de estudiantes vuelven a las aulas, muchos armados con nuevos ordenadores y acceso a conexiones a Internet rápidas, llega la subida de niveles bruscamente.

Intentos de denuncia a las autoridades de personas que vigilan la Internet han encontrado sólo el éxito parcial. El 23 de mayo, el gobierno federal procesó a Robert Alan Soloway sobre treinta y cinco cuentas pendientes con la justicia, incluyendo el fraude de correo, el fraude de cable, el lavado de dinero, y el robo de identidad (él se ha declarado inocente). En su acusación, el gobierno afirma que Soloway había enviado decenas de millones de los correos electrónicos ilegales en los cuatro años pasados, procurando obtener el negocio para su firma de marketing de Internet.

Agentes federales describieron a Soloway, como “un empresario” de veintisiete años de Seattle, como el rey de bombardeo publicitario nacional, y dijeron que la detención tendría un efecto principal sobre el flujo del correo electrónico no deseado. Sacar a Soloway a las calles es terrorifico, dijo el Sargento Mate, el tecnólogo principal contra la inundación de mensajes de spam en MessageLabs, uno de los líderes en la industria creciente dedicada a la lucha en Internet contra la propaganda por correo. Pero conecte su ordenador mañana y mire si usted nota una diferencia. Los tipos que hacen spam son sofisticados y ellos están por todas partes. Cada vez que pensamos que los tenemos, ellos responden con algo nuevo.

El bombardeo publicitario pareció desaparecer después del incidente de la compañia introductora Digital Equipment en 1978. Durante la década de los ochenta la Internet dejó en gran parte de ser parte de académicos, pocos tenían cualquier deseo de ver que su red se convirtió en una plataforma para ventas virtuales y servicios de citas. Pero, conducido por la subida de eBay, en los años noventa, y otros usos comerciales, la Internet pronto se hizo más poderosa de lo que la gente habí­a creado. El World Wide Web fue concebido en un ambiente donde la confianza fue asumida y la identidad nunca dudada, y aquella franqueza ha estado entre su activo mayor y sus defectos más grandes.

La Internet permite a individuos actuar sin la supervisión, permiso, o control. Si usted tiene una dirección de correo electrónico, usted puede escribir directamente a quien usted quiera; los protocolos y las reglas que han gobernado la comunicación escrita durante cientos de años ya no se aplican y mucho menos en internet. Aquella libertad absoluta hace del ciberespacio un lugar ideal para agitar la democracia en China, vender alfombras del decimoséptimo siglo, o hacer un blog compartiendo música. La mezcla de estas nuevas libertades no cuadra con cualquier sentido de orden o disciplina, es casi imposible, sin embargo, esta libertad tambien es responsable de la explosión de bombardeo publicitario a traves del spam.

Todo el correo electrónico incluye la información simple sobre el asunto y quien lo envió. El correo es clasificado a lo largo del camino por los dispositivos electrónicos de encaminadores que conectan redes que no tienen ningún modo de verificar que usted es quién dice ser. La mayor parte de soluciones para controlar el bombardeo publicitario cambiarían aquella práctica, colocando límites significativos sobre el intercambio libre de información. Incluso muchos de los que temen que la falta de seguridad destruya la Internet están poco dispuestos a apoyar las medidas que aparecen para limitar las libertades que hacen posible tanto spam.

El presidente de la Fundación Electrónica Fronteriza, Brad Templeton, ha escrito con frecuencia sobre la historia del bombardeo publicitario. Como su grupo se expresó recientemente, “el bombardeo publicitario de una persona es otra novedad crítica polí­tica. ”

En aquellas circunstancias, la aparición de bombardeo publicitario en su masa de forma moderna, anónima, y a menudo fraudulenta, era inevitable. El ataque al parecer comenzó el 12 de abril de 1994, cuando a dos abogados Laurence Canter y su esposa, Marta Siegel, bombardearon la Internet ofreciendo por correo electrónico sus servicios a inmigrantes que deseaban permanecer en los Estados Unidos. (“La Lotería de la Tarjeta Verde de 1994 Puede Ser la última! LA FECHA LIMITE HA SIDO ANUNCIADA.”) Millones de mensajes salieron en unas horas. Los dos fueron denunciados, y su Agencia de servicio del Internet inmediatamente revocó sus cuentas.

Las sanciones no les importaron. Laurence Canter y Siegel consiguieron lo que ellos buscaban: más de mil clientes y volvieron pronto para ponerse en lí­nea, planificando su siguiente bombardeo con spam. Los dos más tarde se defendieron diciendo que ellos hicieron cien mil dólares con su campañia por correo electrónico una demostración convincente de la economí­a peculiar de la Internet. La pareja logró notoriedad y continuó a escribir un libro, “How to make a fortune on the information Superhighway.” No tomó mucho tiempo para que miles de otros spammers intentasen lo mismo.

El Spam original (una contracción de “Spiced Ham” jamón sazonado en español) fue hecho por la Corporación Hormel, que envió bastantes latas de ello por ultramar durante la Segunda guerra mundial para enviar viveres a tropas americanas. En 1970 en la famosa parodia de Monty Python, un comensal intenta repetidamente y en vano pedir un plato, cualquier plato de comida, sin spam. Un grupo de Vikingos con cascos astados, aparecen y cantan la palabra docenas de veces “Spam, Spam, Spam, Spam, Spam!” eliminando cualquier posibilidad de pensamiento racional. La palabra rapidamente fue adoptada por programadores como un verbo que quiere decir inundar una sala de chat o un tablón de anuncios con tantos datos que logran provocar un crash o caida del servidor tambien llamado flooding.

Las definiciones varían, existiendo la línea entre el bombardeo publicitario spam y anuncios molestos pero legales. Como la pornografía que ha sacado ganancia enormemente con la facilidad y la intimidad de la propaganda por correo electrónico. Pocas empresas podrí­an funcionar sin parar el bombardeo publicitario que invade las bandejas de entrada de sus empleados. Los gastos no son siempre fáciles de evaluar, pero varios estudios han encontrado que en los Estados Unidos más de diez mil millones de dólares son gastados cada año tratando de contener el spam. La tarifa de éxito de tales esfuerzos contra la inundación de mensajes por lo general excede el noventa y cinco por ciento, pero el bombardeo publicitario se comporta sobre la Internet del modo igual que los virus hacen cuando ellos infectan a la gente: podrí­a tomar a un millón de ellos para atacar un sistema inmunológico antes de que uno lo atraviese, pero con uno bastaria.

Aplicando esto al spam, se envian billones de mensajes de spam y con que sólo un 5% de ellos logre su cometido significara el éxito para los spammers.

Digital Equipment manejaba un viejo molino de lana por entonces en Maynard, Massachusetts (Estados Unidos), y era conocido en la Costa Este, pero Thuerk esperaba alcanzar la comunidad tecnológica en California.

Decidió que el mejor modo de hacerlo era a través de la red de ordenadores del gobierno y universidades entonces conocida como el Arpanet. Sólo unos miles de personas lo usaban con regularidad, pero sus nombres estaban perfectamente ordenados en un unico directorio. Después de seleccionar seiscientas direcciones de la Costa Oeste, Thuerk se autoconvenció de que él nunca tendría el tiempo para llamar cada uno de ellos, o aún enviar cientos de mensajes individuales. Entonces otra idea le surgió: ¿y por qué no simplemente usar la red para enviar un correo electrónico a todos ellos? ” Le invitamos a ver el futuro del año 2020 ahora! es el DECSYSTEM-20, ” era el mensaje.

Siguiendo lineas historicas esto fue un pequeño paso en la historia para un hombre, el impacto de Gary Thuerk no puede ser discutido. Cuando él presionó el botón enviar, se convirtió en el padre del spam.

La reacción fue inmediata y completamente hostil. ” Esto era una violación flagrante del Arpanet, ” escribió un usuario de la red. Otro anotó que ” la publicidad de productos particulares ” deberí­a ser desalentada en la red.” El administrador del sistema prometió responder inmediatamente, y Thuerk fue severamente reprendido.

Sin embargo, su empresa vendió más de veinte de los sistemas informáticos. Thuerk no vio ningún daño en sus acciones; él y otros vieron la red como un símbolo emergente de libertad intelectual y oportunidades comerciales.

Incluso si el correo electrónico no solicitado se hizo un fastidio, un peligro mayor fue planteado al tratar de superar los lí­mites de este nuevo instrumento. ” La cantidad de daño hecho por cualquiera de los sistemas ‘injustos’ usados en la red es claramente muy pequeña, ” escribió el pionero guru del Internet Richard Stallman unos días después del correo electrónico de Digital Equipment.

Se opuso a cualquier acción que pudiese interferir con el modelo de red libre, abierta y universal que define internet. Y lo sigue haciendo.

En su mensaje sobre el bombardeo publicitario de Digital Equipment, Stallman advirtió, tres décadas antes del nacimiento de las Craigs-lists y sitios de ofertas/demandas de empleo como Monster.com, que la red proporcionaria una oportunidad única de anunciar empleos y un mundo completamente nuevo para vender productos.

Y fue aún más lejos: ¿ Estaria un sitio de citas en la red mal visto …? Espero que no. Pero incluso si lo está, no dejes que eso te impida notificarme vía correo electrónico que hay uno nuevo.

No tengo ni idea si alguien del Arpanet trató de ayudar a Stallman a encontrar una cita, pero miles de personas han tratado de ayudarme a mi. En las pocas semanas pasadas, he recibido varios correos electrónicos de un sitio de citas ” Dating adult friend line “, y varias docenas de un sitio muy famoso llamado ” Adult Friend Finder “. Además, habí­a catorce mensajes de alguien llamado Damian Dominques, que me ofreció, repetidamente, ayudarme a encontrar pareja.

También recibí­ invitaciones de chicas supuestamente llamadas Antonia, Brezo, Helena, Joyce, Olivia, Kelly, la Salida, Sophie, y Demandar, entre otras.

El bombardeo de spam que se abre paso con servicios de citas es una molestia menor comparada con la publicidad para productos diseñados para ayudar a que esas citas tengan “éxito”. Recibí trescientos mails mas o menos dedicados a ayudarme a poner a tono a mi “herramienta” con mensajes con productos farmaceuticos como viagra y cialis y alargadores de “aparatos”.

Había también varios cientos de solicitaciones y préstamos sin interés de coche, aprobaciones de hipoteca automáticas, somníferos, medicinas dudosas del corazón, artículos de dieta, la cirugía de circulación gástrica, lentes de contacto, sistemas de aire acondicionado, relojes, casinos en lí­nea, ordenadores portátiles, televisores de alta definición, software de contrabando, y los empleos que prometieron dejarme el trabajo en casa: ” no haga practicamente nada, y gane millones de dólares.” Spam variopinto en resumen.

En total, el mes pasado mis tres direcciones de correo electrónico principales recibieron 4,321 mensajes que fueron directamente en varias carpetas de filtrado de spam. Otros cien y tanto de ellos fueron a mi bandeja de entrada.

Como internet se desarrolla a toda velocidad y se establece como una parte cada vez más esencial del estilo de vida actual, el volumen de bombardeo publicitario a traves de spam crece exponencialmente cada año, al igual que los métodos de envio se vuelven mas sofisticados.

Casi dos millones de correos electrónicos son enviados cada segundo, ciento setenta y un mil billones de mensajes por día.

La mayor parte de aquellos mensajes tienen algo para vender. Incluso la publicidad más tonta y desagradable puede ganar dinero, el spam por absurdo que sea puede cumplir su objetivo con alguna persona incauta, sin experiencia en el uso de internet o que tenga poco sentido común. Si alguien quiere enviarle la propaganda por correo es un camino pasado de moda, por el Servicio Postal, él tiene que pagar por ello; mas envíos, mayor es el costo.

Con la propaganda por correo electrónico, cuesta una miseria enviar un millón de mensajes – o aún mil millones y los mecanismos de envio siempre valen más que lo que paga el remitente. Asumiendo que alguien enviase cien millones de mensajes con spam de una cuenta con banda ancha con un costo de 20 dólares al mes; con estas tarifas, un penique pagaría cincuenta mil de estos correos basura. Aunque el envio de publicidad no deseada por correo electrónico tiene gastos, hay que pagar software, transferencia de datos, nunca será tan caro como enviar publicidad ordinaria, por eso los spammers abusan tanto de envios masivos, es barato y creen que no les van a localizar.